Dzień, w którym zatrzymało się Słońce Drukuj
Wpisany przez Administrator   
Środa, 10 Sierpień 2011 06:53
W dniu, w którym Pan podał Amorytów w moc Izraelitów, rzekł Jozue w obecności Izraelitów: "Stań słońce, nad Gibeonem! I ty, księżycu, nad doliną Ajjalonu!" I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, aż pomścił się lud nad wrogami swymi. Czyż nie jest to napisane w Księdze Sprawiedliwego: "Zatrzymało się słońce na środku nieba i prawie cały dzień nie spieszyło do zachodu?" Nie było podobnego dnia ani przedtem, ani potem, gdy Pan usłuchał głosu człowieka. Rzeczywiście Pan sam walczył za Izraela.Ks. Jozuego 10, 12-14

Jednym z dowodów na to, że długi dzień opisany w księdze Jozuego 10, 12-14 (oraz w księdze Habakuka 3, 11) był wydarzeniem historycznym jest duża liczba podań ludowych z różnych części świata według których mniej więcej w tych samych czasach, w których żył Jozue, dzień został wydłużony (lub noc, lub wieczór, w zależności od miejsca).

David Nelson informuje nas o następującym fakcie: chińska historia opowiada o królu Yao, twierdzącym że w jego regionie Słońce tak długo stało nad horyzontem, że obawiano się, że cały świat może stanąć w płomieniach. Rządy Yao są datowane na ten sam okres, w którym żył Jozue, syn Nuna.

Zatrzymane Słońce Jozue

Łaciński poeta - Owidiusz - swoją fantastyczną opowieścią o rydwanie Faetona z łatwością rozbawia szkolne dzieci. Ten pogański autor opowiada nam historię, że kiedyś został stracony dzień i że Ziemia była w ogromnym niebezpieczeństwie z powodu intensywnego gorąca niezwykłego Słońca... Nasza uwaga zostaje zwrócona, gdyż wspomina o Faetonie, który był Kananejskim księciem, natomiast bajka ta jest pochodzenia Fenickiego, czyli pochodzi od tych samych ludzi, z którymi Jozue walczył.

Jeśli zapytasz osobę niewierzącą o te wydarzenia lub o wspólne przekazy wczesnych narodów, których dzień został stracony, o czasy kiedy "księga prawdy" informuje nas, że Słońce nie spieszyło się z zejściem na dół przez cały dzień, zauważysz, że ta osoba nigdy się nad tym nie zastanawiała. Nie jest typem charakteru, który byłby skłonny to zauważyć.

T. W. Doane wspomina następujące fakty dotyczące tych przekazów:

Jest wiele historii podobnych do tej, które można odnaleźć wśród innych starożytnych nacji. Mamy na przykład historię opowiadaną przez Bachusa w orfickich hymnach, w których jest napisane, że ten bóg-człowiek zatrzymał bieg Słońca i Księżyca.

Indyjska legenda opowiada, że Słońce się zatrzymało, żeby usłyszeć pobożne okrzyki Ardżuna po śmierci Kriszny. "Święty" buddysta o imieniu Matanga na swoje polecenie uniemożliwił Słońcu wstanie oraz podzielił Księżyc...

Chińczycy też mają legendę o Słońcu, które się zatrzymało. Także wśród Starożytnych Meksykanów znaleziono legendę, że jedna z ich świętych osób nakazała Słońcu się zatrzymać, a Słońce to polecenie wykonało.

Na poparcie swoich też Doane nawiązuje do książek "Anacalypsis" Higginsa, "Buddyjskich legend" (oryg. "Buddhist Legends") Hardy'ego oraz "Bud. & Jeyens" Franklina w celu wsparcia swoich tez.

W 1940 roku Harry Rimmer podsumował te przekazy następująco:

W starożytnych chińskich pismach istnieje legenda o długim dniu. Inkowie z Peru i Aztekowie z Meksyku posiadają podobny zapis. Istnieje także babilońska i perska legenda o dniu, który był cudownie przedłużony. Inny rozdział o Chinach potwierdza relację o dniu, który był cudownie przedłużony w czasach panowania Cesarza Yao.

Herodot wspomina, że egipski kapłan pokazał mu zapisy ze świątyni, w których była zapisana relacja o dniu, który trwał dwukrotnie dłużej niż normalnie. Rimmer zakończył ten rozdział długim cytatem z polinezyjskiej relacji z tego wydarzenia.

W roku 1950 Immanuel Velikovsky napisał kontrowersyjną książkę "Zderzenia światów" (oryg. "Worlds in Collision"), opartą na przesłance, że relacja o długim dniu w Ks. Jozuego jest prawdziwa (wyjaśnia w niej przy okazji wiele innych nierozwiązanych tajemnic naukowych). Na poparcie swojej teorii Velikovski powołuje się również na starożytne przekazy opisujące wydłużony dzień:

W Meksykańskich Annałach Cuauhtitlan (historia imperium Culhuacan i Meksyku, napisana w Nahua-Indiańskim w XVI wieku) jest napisane, że podczas kosmicznej katastrofy, która wydarzyła się w dalekiej przeszłości, przez długi czas nie kończyła się noc...

Sahagun, hiszpański zakonnik, który przybył do Ameryki jedno pokolenie po Kolumbie i zbierał przekazy autochtonów, napisał że w czasie jednej kosmicznej katastrofy Słońce wstało bardzo nieznacznie powyżej horyzontu i pozostało tam bez poruszania się; księżyc też się nie ruszał.

W przypisach Velikovsky utrzymuje, że Meksykańskie Annały Cuauhtitlan były znane także jako Codex Chimalpopoca i że te manuskrypty zawierały serię annałów bardzo starej daty, wiele z nich wracało pamięcią do czasów sprzed tysiąca lat naszą erą.

Teoria Velikowskiego mówiła, że gdzieś w połowie drugiego tysiąclecia przez naszą erą, albo rotacja Ziemi została wstrzymana przez jakąś kometę, albo oś ziemska została nachylona z powodu obecności jakiegoś silnego pola magnetycznego, więc przez kilka godzin Słońce wyglądało tak jakby straciło swój dzienny ruch.

Książka Velikowskiego spowodowała lawinę dyskusji na ten temat. Eric Larabee opublikował artykuł "Dzień, w którym zatrzymało się Słońce" (oryg. "The Day The Sun Stood Still") w magazynie Harper w styczniu 1950 roku. Artykuł został przedrukowany 5-tego lutego tego samego roku w magazynie "Minneapolis Sunday Tribune" wraz z komentarzem, że "Artykuł na tej stronie 'Dzień, w którym zatrzymało się Słońce', stanie się najprawdopodobniej najczęściej omawianym fragmentem magazynu w 1950 roku."

Został on opublikowany w najnowszym wydaniu magazynu "Harper", a "Tribune" była pierwszą gazetą, która go wydrukowała ponownie. Artykuł był oparty na książce dr. Immanuela Velikowskiego "Zderzenia światów" (oryg. "Worlds in Collision").

Artykuł wywołał takie zainteresowanie w kręgach wydawniczych, że "Tribune" dowiedziało się, że redaktorzy "Collier" i "The Reader's Digest" przygotowują własne prezentacje tej samej idei.

Magazyn "This Week", który jest częścią "Sunday Tribune" i dwudziestu pięcu innych niedzielnych gazet, przygotował ilustrowaną prezentację niektórych niezwykłych teorii Velikovskiego. Teorie te spinają ze sobą elementy wierzeń religijnych oraz odkryć naukowych i próbują wyjaśnić to, że kiedyś (ale w trakcie zapisanej historii człowieka) Słońce się zatrzymało.

Gordon A. Atwater, opiekun Planetarium Haydena napisał: "Teorie zaprezentowane przez dr. Velikovskiego są unikatowe i powinny zostać zaprezentowane światu nauki, żeby podstawy nowoczesnej nauki mogły zostać ponownie zbadane... wierzę, że autor wykonał doskonałą robotę."

Kolejne wskazówki dotyczące wiarygodności przekazu Ks. Jozuego 10-13 mogą być odnalezione w danych astronomicznych. Wygląda na to, że brakuje jednego całego dnia w obliczeniach astronomicznych. Niezależnie od siebie prześledzili to od dnia dzisiejszego do czasów Jozuego wielki brytyjski astronom Sir Edwin Ball oraz profesorowie Pickering z Obserwatorium Harvarda, Maunders z Greenwich oraz Totten z Yale.

Jeśli zignorujemy zmiany kalendarza i zajmiemy się chronologią w oparciu o ruch Słońca oraz cofniemy się do najwcześniejszych dostępnych zapisów i prześledzimy kalendarz od czasów Jozuego, to dojdziemy do wniosku, że bitwa Jozuego odbyła się we wtorek, natomiast jeśli będziemy liczyć wstecz od dnia dzisiejszego, do czasów Jozuego, to wyjdzie nam, że bitwa miała miejsce w środę. Dzień miesiąca jest ten sam, ale inny jest dzień tygodnia.

Innymi słowy, jeśli liczymy od pierwszego odnotowanego przesilenia w starożytnym Egipcie, to wychodzi nam wtorek, ale jeśli liczymy wstecz od ostatniego przesilenia, to wychodzi środa.

Te fakty są obszernie potwierdzone przed dane astronomiczne zebrane przez Charles'a A. L. Totten'a, który opisał je w książce "Długi dzień Jozuego i tarcza Achaza" (w oryginale "Joshua's Long Day, and the Dial of Ahaz", wyd. New Haven: Our Race Publishing Co., 1890). Zauważmy, że różni się to od "opowieści NASA" o brakującym dniu, według której to wydarzenie najwyraźniej nigdy nie miało miejsca.

Źródło: www.s8int.com

Komentarze
Dodaj nowy
Słońce się zatrzymało
Lucjan (99.245.178.xxx) 2011-08-22 09:15:59

czyli prawdopodobnie wydarzenie mialo miejsce , a co uczone glowy mowia co spowodowalo taki stan ? aliens .

ps. szkoda ze tak rzadko sa nowe artykuly.
Naukowiec (213.25.195.xxx) 2011-08-22 12:23:17

Większego bzdurnego słowotoku, trudno szukać w necie. Jakim trzeba być imbecylem, aby nie zwrócić uwagi, że Meksyk i Chiny czy Indie leżą po przeciwległych stronach ziemi. W jaki sposób zatem słońce zatrzymało się, że dzień był na całej kuli ziemskiej ? Zastanówcie się czasem co czytacie i co piszecie.

Wiadomości na tej stronie albo wkleja jakiś tłuk bez szkoły, albo nastolatek. Stawiam na to pierwsze ...
Lucjan (99.245.178.xxx) 2011-08-22 22:03:57

naukowiec , a przeczytaj jeszcze raz dokladnie - dokladnie artykul !
Naukowiec (195.93.202.xxx) 2011-08-22 22:19:16

Sam przeczytaj dokładnie. Czy gdzieś w starych pismach spotkałeś się z legendą, że noc trwała dłużej niż powinna ? Bo skoro na jednej półkuli słońce się zatrzymało i dzień trwał dłużej, to znaczy że na drugiej półkuli trwała dłużej noc.

Nie. Nie ma żadnych pism opowiadających o tym, że noc trwała dłużej niż powinna.

debilizmy za to jakieś i herezje wypisujecie ...
Enki (31.175.122.xxx) 2011-09-11 13:04:45

Nakowiec - cytat z artykułu:

W Meksykańskich Annałach Cuauhtitlan (historia imperium Culhuacan i Meksyku, napisana w Nahua-Indiańskim w XVI wieku) jest napisane, że podczas kosmicznej katastrofy, która wydarzyła się w dalekiej przeszłości, przez długi czas nie kończyła się noc...

Czyli pisze jak byk, że po drugiej stronie Ziemi była przedłużona noc i zostało to odnotowane przez mieszkających tam ludzi.
Naukowiec (213.25.195.xxx) 2011-09-16 08:02:19

Weź no Enki rusz mózgownicą. Skoro w historii meksyku jest napisane coś takiego (że w wyniku kosmicznej katastrofy - a nie w wyniku zatrzymania ruchu wirowego ziemi, to wytłumaczenia są tylko dwa. Albo ktoś nie znał powodu (więc dlaczego napisał o kosmicznej katastrofie), albo cała ta historia ma się nijak do rzeczywistości. Poza tym, niekończąca się noc mogła być dla dawnych ludów spowodowana duzym zapyleniem wulkanicznym.

Uzyj choć raz tych swoich zwojów mózgowych i sam dojdź do tego, czy możliwe jest wydłużenie nocy w wyniku katastrofy kosmicznej ?

Brak mi słów na te brednie które jeden debil wypisuje, a reszta mu przyklaskuje. Gdzie to wasze pieprzone nibiru ?? Trzy lata temu się mało nie zesraliście, że wkrótce będzie widoczne. I co ? Widział ktoś ?

A teraz jeszcze parę słów o zatrzymaniu ruchu wirowego ziemi. Z powodu jej masy, a więc energii jaką posiada, wychamowanie ruchu wirowego MUSI trwać długo. Na tyle długo, że kontynenty zdecydowanie zmienią swoje położenie, czę...
Pytanie?
wertosik (83.9.29.xxx) 2011-10-24 21:13:32

A może ziemia się nie obraca z prędkością 1660km/h na równiku, tylko słońce krąży i księżyc. Może hipoteza lub inaczej religia Kopernika to bzdury?
Naukowiec (213.25.195.xxx) 2011-09-16 08:05:49

..ść flory i fauny zginie, w wyniku dużych zmian klimatycznych. Dzień zacznie trwać "kilka dni" a noc "kilka nocy". W dzień temperatury będą dochodziły do 70C, a nocą do -50C. Zobacz co się dzieje na księżycu Ziemi, który prawie się nie obraca względem słońca. Jakie są rozbiezności tempretatur.

Czy naprawdę głowa służy Wam tylko do jedzenia ?

Trzy lata temu mało się nie zesraliście jakimś nibiru. Miało być już dawno widoczne i co ? Widział któryś z Was ?
gombolotnia (46.112.82.xxx) 2011-09-16 10:45:51

Ja widziałem!I
Bzdury to ty wypisujesz, naukowcze od siedmiu boleści.
Ruch obrotowy ziemi może zostać spowolniony w bardzo krótkim okresie czasu, potrzebna jest do tego tylko odpowiednia zmiana pół magnetycznych sąsiednich planet.
Tego rodzaju zmiana może powstać na skutek wkroczenia dużego obiektu miedzy pola planetarne.
Indianie pisząc o kosmicznej katastrofie mieli na myśli właśnie takie wkroczenie a nie jakąś kolizję.
To co zostało przez ciebie opisane jest tylko łagodnie postępującym przebiegunowaniem i niema nic wspólnego z zjawiskiem przedłużonego dnia i nocy.
Ogólnie precz z zakłamaną nauką i sceptycyzmem.

Naukowiec (77.114.5.xxx) 2011-09-17 22:34:45

Bredzisz jak potłuczony. Zmiana pól magnetycznych sąsiednich planet ? Mars ma praktycznie zerowe pole magnetyczne i nie ma warunków do jego powstanie, bowiem jego jądro nie składa się z materiału przewodzącego prąd. Choćby przeleciało koło niego pierdyliard planet nibiru, zrobi to na nim takie samo wrażenie, jak śnieg na eskimosach. Wenus ma pole magnetyczne słabsze od ziemskiego trzykrotnie. Jego oddziaływanie na ziemię - praktycznie zerowe, bo powstaje w wyniku dzialalności wiatru słobnecznego. O Merkurym nawet nie wspominam.

Nie masz kompletnie zielonego pojęcia o czym piszesz. Tak samo zresztą jak autor tych pseudoartykułów.

A z tym Nibiru i końcem świata to będzie jak zawsze. Jak zacznie się zbliżać wyznaczony termin, to Ty i podobni Tobie kretyni, powiecie, że pomylili się wszyscy i przesuną datę, o parę lat do przodu.
yaro (89.167.100.xxx) 2011-09-20 20:00:35

brawo naukowiec ja juz sie poddalem tez tu sie pytalem o nibiru ale jakos ostatnio wszyscy nabrali wody w usta bo juz miala byc widoczna i to z terenow polski a widec jeno te same gwiazdy i ksiezyc

pozdrawiam
devilan (212.51.220.xxx) 2011-10-05 12:13:57

naukowiec, najpierw nie umiesz czytać, obrażasz ludzi bo jesteś po prostu ślepy, a później wciskasz tą naukową ciemnotę, skończ... robisz z siebie większego ignoranta niż wskazywał by na to Twój nick
Anonimowy (188.33.148.xxx) 2011-10-05 15:59:38

Nauka to tak naprawdę religia która czci ludzi i ich dokonania, i nie było by w tym nic złego gdyby nie fakt ze służy ona ociemnianiu ludzi.
I na piszę to jeszcze raz, końca świta nie będzie będzie jedynie początek nowego świata.
Muszę zweryfikować swoją tezę na temat wydłużonego dnia i nocy, zjawisko to powstało na skutek wpływu Nibiru a nie na skutek wpływu planet sąsiadujących z Ziemią.
anonim (89.167.100.xxx) 2011-10-05 21:59:26

skoncz z tym Nibiru, jak wykazala rzeczywistosc zadnej Nibiru nie ma, jesli jest to poprosze najnowsze zdjecia (moze jakis link), powinna juz byc widoczna na polskim niebie a jej nigdzie nie widac w europie
Anonimowy (188.33.18.xxx) 2011-10-08 10:05:00

Mozę to planeta astralna widoczna jedynie dla ludzi z aktywnym trzecim okiem (Nibiru mogła przejść ascendencję planetarną).
Gdybym ci dał zdjęcia to powiedziałbyś że to foto shop.
anonim (89.167.100.xxx) 2011-10-09 22:37:47

NIbiru planeta astralna --- przeciez zaraz fikne ze smiechu, jak sie nie pokazal w oznaczonym czasie to teraz wymyslacie astralną ..... dobre
Anonimowy (46.112.214.xxx) 2011-10-10 15:18:04

No ale to jest całkiem prawdopodobne jeśli annunaki przeszły ascendencję (ascendencja zmiana ciała fizycznego w ciało czysto energetyczne) to czemu ich planeta nie miałaby zrobić tego razem z nimi, w niektórych przekazach istot pozaziemskich jest mowa o ascendowaniu
ziemi razem z cała ludzkością kto wie czy podobna historia nie przytrafiła się Nibiru.
Jeśli ta teoria okaże się prawdziwe to dojdziemy do następujących wniosków:
-Nibiru jest już widoczna na europejskim niebie.
-Nie możemy jej zobaczyć ponieważ nie mamy aktywnych czakr trzeciego oka.
-Ludzie z aktywną czakrą trzeciego oka po zwiewali w astral z przerażenia i dlatego nikt nam nie
opowiedział o wielkim obiekcie na niebie.
yaro (89.167.100.xxx) 2011-10-11 12:18:15

i na tym bajka się skończyła i dzieci poszły spać
Anonimowy (188.33.249.xxx) 2011-10-11 14:19:18

oprócz jednego dziecka demonicznego.
;>
I♥Damon (188.33.216.xxx) 2011-10-25 21:14:38

Skoro wiesci z roznych kultur i czesci globu mialyby byc potwierdzeniem dla wielu teorii to wybaczcie ale SMOKI tez istnialy ;)

Nie mam zamiaru tu niczego negowac czy w ogole opowiadac sie po ktorejkolwiek ze stron.Czytam,bo mnie intryguje ta tematyka i poprzez swoj agnostycyzm odnosze wrazenie,ze mam na ta cala sprawe najzdrowsze spojrzenie.
Troche dystansu do siebie i innych a skoncza sie te bezsensowne proby przeforsowania wlasnego zdania,czesto w dosc wulgarny sposob.Jezeli uwazasz,ze to bzdury-nie czytaj i daj ludziom,ktorych interesuje dana tematyka,porozumiewac sie w spokoju.

Taka jest moja opinia :) Życze powodzenia w dazeniu do prawdy ;)
agesandros (79.191.133.xxx) 2011-11-08 08:38:58

ok a co z innymi możliwościami np: supernowa, kometa, koniunkcja planet, megarozbłysk na słoncu-"zorze". Moim zdaniem aby obiektywnie dyskutować nad tematem należy rozpatrywać inne możliwośći to wszystko co podałem mogło również być przyczyną złudzenia przedłużenia się dnia i to nawet na całej Planecie. Jeśli zjawisko nastąpiło po przeciwnej stronie niż słońce mogło być widno 24 godziny na całej planecie.
dobre (95.160.246.xxx) 2011-11-26 10:39:36

co racja to racja,Nibiru miało być już widoczne, nie widać go to stało się planeta astralną, a jak 2012 nic się nie stanie, to się okaże ze uderzyła w ziemię w drugim wymiarze. Takie cuda się miały dziać a tu takie nic.
Dużo wiary daję
Pietnas (109.95.204.xxx) 2011-12-06 11:18:39

Bardzo mnie interesuje ta planeta Nibiru, ostatnio dużo wiary daję w tę teorię o istnieniu wyższej cywilizacji pozaziemskiej. Jednak co chodzi o ten biblijny dzień, w którym "zatrzymało sie słońce", to niestety. Po moim biblijnym nowo-narodzeniu, długo modliłem się do Boga o wyjaśnienie tego fenomenu. I przyszła odpowiedź.
Dla głęboko ciekawskich, ciekawskich w pozytywnym sensie, podpowiadam: tym Słońcem tam w biblii jest Izrael. Proszę analizować konteksty wzdłuż i wszerz, musi się zgadzać. Sela
Nie lubię nikogo przekonywać do tych spraw, ale w razie potrzeby mogę jedną czy dwie krótkie odpowiedzi jeszcze udzielić. Kontakt ze mną poprzez moją www.
pozdrowienie.dbv.pl

Nibiru - Marduk
gitara (89.76.120.xxx) 2012-02-12 18:18:46

Nibiru jeśli faktycznie istnieje dopiero od lutego - marca 2012 może być widoczne na północnej półkuli, a tak naprawdę w okolicy połowy czerwca 2012. No cóż jest wiele faktycznych opisów w starodrukach i jeszcze więcej w Internecie. Wszelkie symulacje podają, że nadleci pod kontem około 30 stopni do płaszczyzny ekliptyki od południa, gdzie w tym czasie Ziemia będzie po drugiej stronie Słońca, okrąży je i najbardziej zbliży się do Ziemio i Marsa w okolicach drugiej połowy czerwca. Zakłóci znacznie orbitę planet w tym Ziemi i Marsa spowoduje ciężkie zimy 2012, 2013! i 2014. Orbita Marsa może zostać trwale zmieniona. Tak opisują to zjawisko rosyjskie media http://youtu.be/9G4TtnRSqW0 ; http://youtu.be/xpPP9Z9LOBU ; http://youtu.be/REpvzlf-h1s. w każdym bądź razie jest coś na rzeczy gdyż próby odszukania Nibiru na Google Sky czy podobnego produktu f-my Microsoft kończą się w podobny sposób informacją o chwilowo niedostępnym zaciemnionym lub rozmytym prostokątem.
growinlight (83.24.110.xxx) 2012-02-13 17:47:28

Stronka typowa dla ruchu lucyferiańskiego. Podobnie jest z www.vismaya-maitreya.pl. Ostrzegam naiwnych ludzi, szukających Prawdy poza Pismem Świętym. Tam i tutaj ' fakty objawione' sa niczym innym jak pomieszaniem doktryn wszystkich głównych religii naszego świata -śmierdzi to na kilometr NWO i NewAge. Poczytajcie dobrzy ludzie jak lucyfer zapowiedział wodzenie ludzi za nos w nowożytnych czasach.

Nie wierzcie w media, nibiru, anumaki, i inne byty stworzone przez człowieka pod natchnieniem złych sił tylko po to by tworzyć panike, chaos i niepewność w naszych sercach.

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=4525

Tylko Chrystusowi i jego Słowu każdy człowiek może zaufać bez wątpliwości.
Pokój i miłość. Pozdrawiam Serdecznie.



Nieścisłość
Anonimowy (77.114.212.xxx) 2012-02-15 13:33:37

Ello ellooo, ile trwało to zatrzymanie, jeszcze przekaz z indii, mezopotami, chin jest wiarygodny

ale podawanie jako dowód równierz przekazy z meksyku ??

dlaczego w takim razie nie ma żadnych wzmianek o nocy trwającej dużo dłużej ?? tym bardziej z okolic meksyku

Ziemia jest okrągła a bramki są dwie
Tomasz (89.73.125.xxx) 2012-04-26 16:30:53

Myślę że wielce prawdopodobne jest to iż w dawnych czasach ludzie mogli po prostu "przegapić" dłuższą noc (nie posiadali przecież zegarków). Natomiast dłuższy dzień (pozorne zatrzymanie się słońca) trudno nie zauważyć.
ZED (88.156.191.xxx) 2012-05-10 21:35:15

wy tu gadu gadu a koniec swiata sie zbliza.... a wy nic nie robicie tylko gadacie
Anonimowy (80.238.64.xxx) 2012-05-22 10:45:16

ehhh. przecież to mógł być tylko rozbłysk supernowej, w tedy rzeczywiście będzie jasno nawet przez kilka miesięcy (w zależności jak daleko jest supernowa, jak duża itp.) a nawet mogą być naraz dwa słońca. Nie jest on dla nas groźny bo przynosi tylko światło nie ciepło a więc nie uszkodzi flory i fauny czeka nas to bodajże w przeciągu 1000 lat wybuchnie chyba Betelgeza. i przy odpowiednim ustawieniu ziemia przez pewien czas rzeczywiście mogłaby nie mieć nocy.
jwaw (37.30.75.xxx) 2012-07-27 06:34:02

najwiekszym szkodnikiem zyjacym na ziemi jest czlowiek.,ktory ziemie i sam siebie niszczy nie po to aby przezyc,ale po to by pokazac ze jest najmadrzejszy.to nieprawda.mozemy madrosci uczyc sie od fauny i flory.od tzw inteligencji technicznej.obserwowac i brac przyklad.
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
Tytuł:
Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."